قبل قبول أو رفض دعوة للمراجعة ، ضع في اعتبارك الأسئلة التالية:
س 1) هل تتطابق المقالة مع مجال خبرتك؟ تقبل فقط إذا كنت تشعر أنه يمكنك تقديم مراجعة عالية الجودة.
س 2) هل لديك تضارب محتمل في المصالح؟ افصح عن ذلك للمحرر عند الرد.
س 3) هل لديك وقت؟ يمكن أن تتطلب المراجعة الكثير من العمل - قبل الالتزام ، تأكد من قدرتك على الوفاء بالموعد النهائي.
كيفية مراجعة النظراء لـ NJITC
يجب أن ينتقد تقرير المراجع التقديم بشكل شامل وأن يحتوي على أكثر من بضع جمل مختصرة.NJITC لا يتطلب هيكل تقرير محدد ؛ الشكل المقترح هو ملخص القضايا الرئيسية القضايا الثانوية. نحن نشجع المراجعين لمساعدة المؤلفين على تحسين مخطوطاتهم. يجب أن يعطي التقرير تحليلاً بناءً للمؤلفين ، لا سيما عند التوصية بالمراجعات. عندما لا يرغب المراجعون في أن يرى المؤلفون تعليقات معينة ، يمكن إضافتها إلى التعليقات السرية من قبل رئيس التحرير.
في حين أن التوقعات تختلف حسب التخصص ، إلا أن بعض الجوانب الأساسية التي يجب نقدها من قبل المراجعين قد تشمل ما يلي:
- هل أسئلة البحث صحيحة؟ هل حجم العينة كافٍ؟
- هل الموافقة الأخلاقية و / أو الموافقة ضرورية ، وهل البحث أخلاقي؟
- هل الأساليب وتصميم الدراسة مناسبة للإجابة على سؤال البحث؟
- هل التجارب لها ضوابط مناسبة؟
- هل الإبلاغ عن الأساليب ، بما في ذلك أي معدات ومواد ، مفصل بما فيه الكفاية بحيث يمكن إعادة إنتاج البحث؟ هل تم الإبلاغ عن أي اختبارات إحصائية مستخدمة بشكل مناسب وصحيح؟
- هل الأشكال والجداول واضحة وتمثل النتائج بدقة؟
- هل تمت مناقشة الأبحاث السابقة للمؤلفين وغيرهم ، وهل تمت مقارنة هذه النتائج بالنتائج الحالية؟
- هل هناك أي اقتباسات غير مناسبة ، على سبيل المثال ، لا تدعم الادعاء أو عدد كبير جدًا من الاستشهادات لمقالات المؤلفين؟
- هل النتائج تدعم الاستنتاجات؟
- هل قيود البحث معترف بها؟
- هل الملخص ملخص دقيق للبحث ونتائجها بدون دوران؟
- هل اللغة واضحة ومفهومة؟
لمساعدة المؤلفين في تلقي المراجعات في الوقت المناسب ، يجب تقديم تقارير المراجعين عبر نظام تتبع المخطوطات في أو قبل الموعد النهائي المتفق عليه. يجب على المراجعين الاتصال بـ NJITCIذا لم يتمكنوا من الوفاء بالموعد النهائي لترتيب موعد بديل. نحن نشجع المراجعين على تركيز تقاريرهم على النقد الموضوعي للجوانب العلمية للتقديم ، بما في ذلك سلامة المنهجية وما إذا كانت النتائج يمكن أن تدعم الاستنتاجات. يمكن أيضًا إعطاء التعليقات على الجدة والتأثير المحتمل للعمل. في نهاية المراجعة ، نطلب من المراجعين التوصية بأحد الإجراءات التالية:
1- مقبولة
2- مراجعة طفيفة
3- مراجعة رئيسية
4- رفض
5- غير قادر على المراجعة
مخطوطات السرية
يجب أن تكون مراجعة الأقران سرية للغاية. يجب على المراجعين عدم مشاركة المخطوطات أو مناقشة محتواها مع أي شخص خارج عملية مراجعة الأقران. يجوز للمراجعين ، عند الطلب ، التشاور مع زملائهم من مجموعتهم البحثية ، واثقين من الحفاظ على سرية المخطوطة. يجب على المراجعين الاتصال أولاً بـ NJITC أو رئيس التحرير وتدوين اسم الزميل (الزملاء) في قسم "تعليقات على المحرر" في تقريرهم.
تضارب المصالح
يجب على المراجعين رفض مراجعة الإرسال عندما:
1-أن يكون له مصلحة مالية في موضوع المصنف.
2-سبق مناقشة المخطوطة مع المؤلفين.
3-تشعر بعدم القدرة على أن تكون موضوعيًا.
طلبات المراجعة
نحن نقدر الطلبات للانضمام إلى مجتمع المراجعين الأقران. تختار هيئة التحرير لدينا المراجعين على أساس كل مخطوطة على حدة. في كل حالة ، يقومون بدعوة أنسب العلماء من تخصصهم و / أو قائمة النشر الخاصة بهم. يجب على المراجعين المهتمين التسجيل للحصول على حساب مستخدم للتأكد من أن لدينا تفاصيل الاتصال الخاصة بك محدثة.
